| |
|
|
|
|
Így is közel a legtöbb, ha nem a legtöbb verekedésünk van a ligában, és mégis hol vagyunk... A Wingsnek általában jó ha van három bunyója egy évben és mégis rendre nyeri a csoportot. Persze nem azt akarom mondani, hogy legyünk olyan pelyhes puncik, mint azok, csak hogy talán elég lenne BJ vagy Brad is a verekedő szerepre, mert annak semmi értelme, hogy Janssen a maga meccsenkénti 3 percéért és egy bunyójáért/értelmetlen kiállításáért elfoglaljon egy roster spotot. Crombeenék legalább néha be tudnának kaparni egy gólt, vagy tényleg olyan időben bunyózni amikor annak haszna is lehet.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy igen, Janssen, élmény volt nézni szerencsétlent a Hawks ellen, megy előre meg akar és ez ok, de hoki szempontból ő csak egy házibohóc. Csak az a baj, hogy nincs egy köcsög verekedő emberünk se, csak ő...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5519) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért Janssent előbb dobnám ki, mint az említett kettőt. Ők legalább néha hozzátesznek valamit a hokihoz is, Camről meg inkább nem beszélek. De mind a három nélkül is jól meglennék.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5518) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még valami, ami számomra végképp egyértelművé vált: McClement távozásával és Stewart érkezésével teljesen fölöslegessé vált Crombeen és Winchester. Egyik se volt soha a szívem csücske, de egyszerűen így már semmi hasznuk.
Crombeen: közte és McClement között furcsa módon kialakult egy nagyon jó kapcsolat, jól megértették egymást, együtt hasznosak tudtak lenni, de ez ma már nincs, régebben is Jayt éreztem ennek a párosnak az alkotó felén, nélküle Crombeen nem nagy durranás, így egyszerűen nem sokat tesz hozzá a képlethez, benne nincs több, RFA év végén, ha még emelést is kér... nem ér ő 1 miller körül...
Wincsi: ő méginkább nem volt soha a kedvenceim között, már korábban sem értettem miért kapott újabb szerződést, Tkachuk pótléknak kapu előtt döngölni csak egy olcsó utánzat, nem az ő hibája ez, de nem jó ebben, és már itt van Stewie ugye. Csak sajnos Armstrong kedvence lehet, mert már eredetileg is ő akarta ide, már önálló GM-ként egyből meg is tartotta.
Úgyhogy ha rajtam múlna, újraépíteném a 4. sort jövőre, úgyis várhatóan lesz 9 minőségi támadónk 3 jó sorra. Ma is alig játszott a két jómadár (ha hírek szerint McRae megsérült...), de nem is hiányoztak...
|
| |
| |
|
|
|
|
Megint bukta... a harmadik harmad elején egy Coco-Pietro-Sobotka koprodukció a kapu mögött és Malhotra beverte a mint utóbb kiderült győztes gólt... amúgy Pietrangelo szerintem nagyon jól játszott ma is, rengeteget volt játékban, aktív volt, bátran megy előre, komolyan élmény nézni a játékát.
Az utóbbi meccsek tanulsága, hogy nem elég egy-két harmadot megnyomni, 60 perces csapatnak kell lenni, és ki kell használni a helyzeteket, amiből ma is volt egy rakat... mert az ellenfelek meg könyörtelenül kihasználják a hibáinkat (lásd a mai és a Hawks meccs elsősorban), amikből mostanában sajnos akad bőven hátul, Conklinékat továbbra sem érzem elég jónak ahhoz, hogy az ilyen szitukban kihúzzák a szarból a védelmet... azt gondolom, ha van Halak, most nem 0 pont lenne az utolsó három meccs eredménye, ugyanakkor az is jogos, hogy a helyzeteinket jobban ki kéne használnunk, mert ha a pozitiv oldalát nézzük, szerencsére abból mostanában akad bőven.
Ja és még valami: mikor jön rá Payne, hogy Andy sokkal jobban bulizik mint Backes?
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5515) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy Halak már játszhat az EDM ellen. Kurvára nem bánnám ami azt illeti...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem semmi ahogy feljavultunk a második harmadban, az elsőben is mentünk előre, de meddő volt, a Nucks meg ki is használta a hibákat ahogy illik, 0-2, de a másodikban hamar visszajöttünk, másfél perc alatt egyenlítés (Pietrangelo PP-ben Andy nagy passzából és egy Backes bomba), utána még volt egy rakat nagy helyzetünk, a második sor egymaga lőhetett volna vagy 4 gólt (Oshie kapuvas, majd kapu előtti óriási helyzet, Steen szintén a kapu előtt). Az emberelőnyös játékunk is eléggé feljavulóban, 10 gól a 25 legutóbbi előnyből a kiírás alapján, Stewart roppant fontos elem már most előnyben, és egyébként Shatty is egyre jobban játszik, volt egy vasa meg remek passzok, összességében az tetszik nagyon benne, hogy nagyon gyorsan reagál és mindig előrefelé gondolkodik és cselekszik, tényleg egy ösztönösen támadó felfogású védő, kreatív, jó meglátásokkal, ez a fajta játék nagyon hiányzott EJ-től idén, pedig a korábbi években láttuk, hogy tudja, de komolyan mondom mintha idén belassult volna az agya...
|
| |
| |
|
|
|
Kovalev a PIT-é, egy 7. körösért, így hozzánk már tuti nem jön :( Hátha visszaigyekezett volna Perron
Ha mondjuk választani kellene egy PIT-i 7. körös, vagy egy tucat ütő között, lehet nem a draft jog kellene 
|
| |
| |
|
|
|
| |
Ha top10-ben lesz a draftpozíciónk, akkor az ideit megtarthatjuk, és a jövő évit kell a COL-nak adnunk. |
|
Akkor az ideit megtartjuk 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5511) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | . De szerintem bele fog rázódni, illetve, hogy őszinte legyek, ha 3 meccsenként termel 4 gólt, azt is leszarom ha szürkébb lesz a játéka, mint ennek a hozzászólásnak a háttere. :P |
|
++
A most következő kanadai túrán eldől a sorsunk szerintem. De az a baj, hogy hiába vagyunk még most is ott a közelben, rövid távon a Conklin-BigBen duó egyszerűen kevés lenne egy ekkora menetre szerintem...  sérülések, január...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5511) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4 gólos, neki adták az Avs elleni harmadik gólunkat is utólag. De szerintem bele fog rázódni, illetve, hogy őszinte legyek, ha 3 meccsenként termel 4 gólt, azt is leszarom ha szürkébb lesz a játéka, mint ennek a hozzászólásnak a háttere. :P
"szvsz ezt az idény már elbaltáztuk, innetől jobb lenne, ha gólgazdag meccseken zakóznánk, a jó draft pozíció okán. De nem jó, mert akkor a COL elviszi a az első körösünket. "
Ha top10-ben lesz a draftpozíciónk, akkor az ideit megtarthatjuk, és a jövő évit kell a COL-nak adnunk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5509) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megnéztem a sorsolást. 23 meccsünk van hátra, melyből 9 otthon, 14 idegenben lesz. Ismerve az idegenbeli mérlegünket, azt hiszem ez az utóbbi 2 meccs nem is befolyásolta volna a PO-hoz való viszonyunkat 
|
| |
| |
|
|
|
| | Viszont ami jó: Stewart 3 meccsen 4 gól. Adnám ha így folytatná. |
|
Csak 3 gól, de a lényegen nem változtat.
A két újonc közül, nekem Shatty játéka a COL ellen sokkal jobban tetszett. Stewart-on látszott, hogy nincs még meg az összhang McDonaldékkal (mondjuk mire meglenne /ismerve Payne-t/ már úgy is másik sorban fog játszani). Volt vagy 2-3 olyan lehetősége, mikor a végletekig kivárt, s a vert kapus fölött basszott kapura ütni a pakkot. Volt mikor éppen McDonald hozta rá a szívbajt, hogy elkorizott mögötte a kapu háta mögé, s ettől jött zavarba. Minden esetre Stewart engem nem győzött meg arról, hogy olyan nagyon jó vétel lenne, EGYENLŐRE. Természetesen ez a helyzet csak előnyére fog változni, de azért többet várok tőle, főként Backes és McDonald mellett. A 3 gólja mind PPG volt, ami jó is meg nem is. Egyrészről jó, mert Tkachuk után lehet megint valaki, aki PP-ben a beleéréseivel gólt tud szerezni (Winchi Walt utánzatnak gyenge). Más részről rossz, mert egyenlő szituációban eddig nem sok veszélyt jelentett a kapura (az erőszakosságával sem voltam különösebben elégedett, amolyan Boyes-os "erőszakot" láthattunk eddig tőle).
Jó lesz ez a banda (ha egyben marad), csak azt nem értem, hogy már most miért nem jó 
Let's go Blues!
szvsz ezt az idény már elbaltáztuk, innetől jobb lenne, ha gólgazdag meccseken zakóznánk, a jó draft pozíció okán. De nem jó, mert akkor a COL elviszi a az első körösünket. Na mindegy, akkor tojok az idei szezon hátralévő részére, s várom a jövő évet. Mert mindig csak a remény marad, hogy jövőre minden olyan jó lesz 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5508) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kicsit böngésztem a standings-t. Asszem most játszottuk el a szerencsénket is. Két meccsel ezelőtt 5 pontra voltunk a vonaltól. Azóta jött két vereség... és még mindig 5 pontra vagyunk a vonaltól. Jóformán mindenki bukott akinek buknia kellett, és nem éltünk a lehetőséggel. Ha megnyertük volna ezt a két meccset - ami a látottak alapján egyáltalán nem irreális elgondolás - akkor 1 azaz egyetlen szaros pontra lennénk a 8. helytől.
Viszont ami jó: Stewart 3 meccsen 4 gól. Adnám ha így folytatná.
|
| |
| |
|
|
|
Az 5. és 6. pontokon percekig röhögtem.
Top 11 Things Blues Players Said To Erik Johnson Tonight
11. Did Ryan Johnson get all the skill in the family?
10. I bet having no front teeth made you really popular in the Central West End the last few weeks.
9. Nice pass, Eeej...BUT WHO DROVE THAT GOLF CART ON THE ICE???!!
8. I totally would have picked you first in the draft of biggest douche bags.
7. Good luck playing in one of the most fair weather cities in the NHL. Your inconsisent play will be hardly noticed.
6. Your lack of playoff experience really won't matter again this year.
5. Bet you don't score another goal until you play us again.
4. Who spells Erik with a K? Fruit Euros, that's who.
3. We played better two years ago without you.
2. Your teeth make you look like one of those homeless people selling that crappy hockey paper outside the stadium.
1. The bearded gnome Mike Weaver plays more physical than you.
forrás: http://www.stlouisgametime.com/2011/2/22/2009477/erik-johnson-laughs-last 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy szokás mondani: itt hagytam abba a poszt olvasását
Amúgy persze elhiszem, hogy érdeklődő van, de McDonaldot szerintem sem szabad eladni, Conklin, Boyes, Crombeen, Winchester, ők mehetnek ha kellenek valakinek.
Ezért a két meccsért meg nagyon kár, 0 pont, holott a játék alapján inkább lehetett volna 4 is...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5504) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jax és Boyes mehet a rákba. Ha ellenben McDonald-et eladjuk, akkor nekünk lőttek.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5504) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eklund szerint Andy Mac-re, Jax-re, és Boyes-ra is van érdeklődő. Kiváncsi leszel lesz e ebből valami. Nem hiszem, hogy a fél csapatunkat eladnánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyerhető meccs volt. A nagy részében jobbak is voltunk. Szegény Benny-t rendesen megégette a védelem a második harmadban, annyira meg van jó csapat ez a CHI, hogy két gólos előnyt nem ad ki a kezéből. De ha továbbra is legalább így játszunk, akkor a COL már idén megkapja az első körösünket.
|
| |
| |
|
|
|
Én vagyok a fasz, hogy mindig odáig meg vissza vagyok a sport1 közvetítésekért. Soha többet nem fogok Blues meccset magyar kommentárral nézni, mert csak külön felidegesítenek ők is. Egyébiránt minden sport1 meccsünket bukjuk állandóan a CHI ellen. Ezt is inkább néztem volna HD-ban az ESPN America-n.
Hát nem sok szerencsénk volt, nem úgy mint a Chicagonak. Az vigasztal, hogy ez a madár társaság nem lesz ott a PO-ban 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hhhhá Az biztos hogy végigtámadtátok az utolsó 10 percet, de ugyanolyan nagy védekezést láttunk a Hawks- tól, még Hossa is miket blokkolt, nagyon meg akarták nyerni. Nem jött össze a második, de van egy meg nem adott nektek is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na csak megvan Alexnek a gól :P
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem Pietro gólja felpörget bennünket!
Let's go Blues!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
egyre nehezebb lesz az a 8 gól, összeroppantok a cél súlya alatt ...
ráadásul most divat bizonyos csapatoknak bizonyos csapatok ellen nem megadni gólokat, amit máskor megadnak ..
szóval üssetek csak kettőt, hajrá ...  szerintem ez gól volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Concklin vazze!
Azért most elég elképzelés nélküli játékot mutatunk be. Állandóan 1 kupacban pörgünk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
:)
... reméltem nem sértésnek veszed..
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5495) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na jó, velem lehet egyezkedni 
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5494) |
|
|
|
| |
|
|
|
megadjam a 2est matekból ? :) nem is tudom ...
nyolcat a sorozat szabályai szerint ..
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5491) |
|
|
|
| |
|
|
|
Üssünk! 4-et vagy többet. Úgy legyen!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5491) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem akarok én már sokat írni ....
De boccs srácok pont azt hiszem rossz a sorrend ! ..
2:0ból 2:4be ebben a topikban :)
|
| |
| |
|
|
|
Most mi ütünk 4-et  vagy nem
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5490) |
|
|
|
| |
|
|
|
most nézem 0-2 harmadból 4-2es harmadba  ...
durva ... akkor most mi is következik ..
jó meccs : )
|
| |
| |
|
|
|
|
Jackman elmegy a picsába, egy-két gólt neki köszönhet a Hawks.
Azért ez még nincs lefutva, bár azért nem bánnám, ha a CHI elengedné fortuna kezét.
|
| |
| |
|
|
|
De kár hogy így forgott, pattogot a korong, és majdnem megcsinálták ketten ! :) ...
megnéztem amugy, mert az egyetlen Blues játékosom a srác és ajnuár 13adika óta varázsütésre hozza a pont/meccs átlagot ...
van 2-3 meccs amikor nem szerzett de emlékszem volt is egy kisebb sérülése, valamelyiken nem is játszott ... de van pár 2 pontos meccse is ..
szóval nagyon sok vesztes meccs is van ezek között még talán Oshie előtt is ? amelyiken szerzett egy pontot  ..
riszpekt a srácnak, de örülök hogy Oshie- val még biztosabban, jobban megy !!!  ... Polak hogy hátradőlt az ellenfél nyitott kispadján :D D D jó meccs ...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5485) |
|
|
|
| |
|
|
|
Természetesen nem volt komoly
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5486) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nálam az Avs lesz mindig is az első, keleten meg a Philly, de eddig is bírtam a Blues-t (egyetlen nyugatiként rajtunk kívül), és jó lenne, ha a PO-ban lehetne értük szorítani. De gondolom, nem is volt komoly a kérdés
Közben már 4, kellett volna az a TO...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#5483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Berglund különösen azóta jó játékban is, amióta visszajött Oshie és együtt játszanak.
Közben itt a 4...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5484) |
|
|
|
| |
|
|
|
na lássuk a meccset, érdekes ha jól látom ...
Berglund-ról nem beszéltek, közben kb ebben a hónapban mindenm meccsen van legalább egy pontja ......
most is megvan a PP passz ... Stewart meg most milyen, azért előző meccsen csak 5 -6gólnál lőtt kettőt és itt nem mondták olyan észrevehetőnek ..
azért hatalmas erősitéseket kaptatok én is képes vagyok drukkolni nketek, mert sok a szimpi játékos : ) .......
|
| |
| |
|
|
|
Jah, kicsit megzuhantak.
Amúgy meg mi a picsa, Blues fanok leszünk??
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5481) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi ez a pálfordulat?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
